受印度的启发,新加坡人正试图终止对同性恋的禁令。

当前位置:首页博马平台 >

博马平台

受印度的启发,新加坡人正试图终止对同性恋的禁令。

时间:2019-11-23本站浏览次数:83

       

    *这篇文章只能在书上发表,即使我们允许它被复制。

    新加坡电报-根据大英帝国的统治,在殖民地禁止同性性行为的法律通常非常相似。印度和新加坡甚至有相同的法律条款和法典,即“377”和“377A”。

    今年秋天,印度最高法院废除了一项殖民法律,不再将同性恋行为定为犯罪。在远离4023公里的地方,43岁的新加坡人王强生(Johnson Ong)认为这一裁决是采取行动的呼吁。几天之内,他提交了一些文件,要求废除新加坡版的禁令,他称之为“荒谬的专制和侵犯人类尊严”。

    “印度是一个保守的国家,在某些方面比新加坡更保守。”Ang说,“如果印度能够废除旧法律,我们为什么不能这么做?”

    自从印度法院做出具有里程碑意义的裁决以来,前大英帝国的同性恋权利活动家一直在思考这个问题。对他们来说,印度的统治不仅是全球同性恋权利运动的胜利,而且是对长期限制个人自由的殖民法律的彻底否定。

    将同性恋性行为定为犯罪的70个国家中,有一半以上是前英国殖民地,他们从英国继承了这些法律。由于当时的《印度刑法典》被视为其他殖民地的刑法典范,这些国家中的许多国家直接从该法典中采纳了这些法律规定。

    英国从殖民地撤出已经有几十年了,同性恋在英国已经合法化,但是这些旧法律仍然限制着以前的殖民者。甚至今年,英国首相德丽莎·梅(Teresa.)也承认英国对这项禁令负有责任,称它“过去和现在都是错误的”。

    王强生提交了一份文件,呼吁废除新加坡对同性恋的禁令。他说:“印度是一个保守的国家,在某些方面比新加坡更保守,所以我认为如果印度能够废除旧法律,我们为什么不能这样做?”照片版权:《纽约时报》的欧慧英

    印度的裁决为全国废除禁令注入了新的活力,一些同性恋权利活动家称之为“殖民后遗症”。

    辩护律师们来到斯里兰卡寻求印度律师的意见,印度律师已经成功胜诉。肯尼亚试图废除禁令的政党受到印度的鼓励,并向高等法院提交了废除禁令的请求。

    自印度宣布裁决以来,国内对废除禁令的需求一直很强劲。新加坡是一个繁荣的城市国家,但是其公民的政治生活并不活跃。印度高级外交官高汤米(Tommy Koh)对印度的裁决发表了评论,敦促同性恋组织“做更多”。尽管之前废除该法的活动以失败告终,但捍卫者受到这些言论的鼓舞,发起了一轮新的活动。

    汤米令人鼓舞的评论引发了围绕“377A条款”的讨论。从1938年到现在,这个条款很少被执行。该条款规定,如果男子之间有“任何严重的不雅行为”,所涉人员将被判处最多两年的监禁,但该条款没有提及妇女之间的性交。

    除了约翰逊对宪法的质疑之外,五万多人,包括前司法部长和几位前外交官,签署了一份请愿书,敦促政府在新一轮刑法修正案中废除“377A条款”。但是政府不同意。

    尽管废除法律的浪潮正在消退,但积极分子决心推动改革。

    新加坡今年已多次引起全球关注。首先,特朗普总统和朝鲜领导人金正恩6月份在新加坡举行了首脑会议。后来,它作为展示奢华生活的热门影片《亚洲疯狂富人》的地点引起了人们的注意。

    约翰内斯·哈代(左)和格伦·戈伊发起了一项请愿,呼吁新加坡政府废除这项禁令。有五万多人在请愿书上签名,但是政府没有同意。照片版权:《纽约时报》的欧慧英

    “全世界都认为新加坡是一个完美的现代化国家。它不仅生活水平高,而且政策先进。“帮助发起请愿书的电影和剧院导演格伦·戈伊说,”但这只是对新加坡的肤浅印象,人们看不到国家的黑暗面。”

    保守的宗教团体一直率先反对废除禁令。9月份,代表新加坡200个教会的新加坡全国教会委员会出面支持这项禁令,称同性恋生活方式不仅对个人有害,而且对家庭和整个社会有害。

    一些新加坡人重申了其他的陈规陋习,担心推翻禁令会威胁到“传统的家庭价值观”并引发“道德滑坡”。

    独立市场研究公司益普索公共事务公司(Ipsos Public.)最近的一项调查发现,55%的新加坡人支持《刑法》第377A条,只有12%的人反对。有关官员说,取消禁令应该由社会各界讨论。

    新加坡总理李显龙在去年接受BBC采访时说,这项法律仍然存在,但是“废除这项法令的呼声仍然很高”。

    “我准备在社会态度改变之前接受法律,”他说。

    活动人士说,对于一个以监督民政而闻名的政府来说,这种情况并不常见。

    与戈伊共同发起请愿书的律师约翰内斯·哈迪(Johannes Hadi)说:“很奇怪,政府官员会说‘与社会所有部门进行磋商’。”因为新加坡政府一直控制着民政事务。他们总是领导事务,做他们认为符合国家利益的事。

    2007年,新加坡议会投票废除了《刑法》中的“377条款”,该条款禁止成年人之间的口交和肛交,但保留了“377A条款”。

    政府官员试图通过提醒同性恋者法律很少被引用来安抚他们。然而,当地非营利组织和编辑多年来收集的证词表明,新加坡的同性恋者生活在阴影中,法律只根据他们的身份将他们列为罪犯。

    新加坡人一般都有强烈的孤独感。尽管他们对自己的多元文化社会感到自豪,但严格的媒体监督和《反灵感法》并不鼓励讨论种族和宗教差异,更不用说同性恋了。

    还有性侵犯、家庭暴力甚至强奸的受害者,他们因为害怕被起诉而选择不向警方报告。对同性恋者的歧视每天都发生在公共场所和工作场所,尤其是在家庭生活中。

    活动人士说,禁止男性之间的性交为歧视其他同性恋群体定下了基调。例如,法律禁止媒体对同性恋者进行正面描述。

    2016年,一家地方电视台因审查艾伦·德杰尼勒斯秀的一部分节目而受到批评。在节目中,奥巴马总统称赞主持人艾伦对支持同性恋权利运动的性取向持开放态度。

    “我认为新加坡是世界上唯一试图掩盖艾伦同性恋行为的国家。”当地同性恋权利组织Sayoni的联合创始人Jean.开玩笑说。

    即使在这种相对不利的环境中,同性恋者也可以通过自己的努力过上相对正常的生活。约翰逊是DJ,他与厨师一起经营一家数字营销机构。每个周末他们都一起去看电影。这个中秋节,他们还做了榴莲和芋头月饼,卖给他们的朋友。

    约翰逊说,在新加坡作为同性恋者生活就像“站在活板门前,但不敢进入”,只要“第377A条”具有法律效力。

    “你可以看到门的支撑杆,政府对你说,‘别担心,我们不会拉,门会一直开着的’,但是你永远不知道会发生什么。”

    虽然请愿书不允许政府采取行动,但约翰逊要求修改宪法的请求仍在等待中,预审会议定于明年2月18日举行。

    激进主义者认为,所有这一切中最愚蠢的部分可能是政府试图将同性恋权利运动描绘成异国情调。去年,新加坡政府禁止外国人参加和赞助一年一度的“粉点”同性恋骄傲集会。

    但是活动家和历史学家一致认为这是对历史的重大误解。他们认为,在新加坡和其他地方禁止同性恋的殖民法律应该被视为进口,因为它们源自英国法律。

    斯里兰卡同性恋权利组织“平等基础”的创始人罗莎娜·弗拉默·卡尔德拉说:“在殖民者传播基督教和维多利亚价值观之前,斯里兰卡是一个母系社会。今天,我们的政府支持英国的法律,并称同性恋是从西方进口的。

    她补充道:“人们必须看到它的荒谬之处。”

    熊猫翻译服务

    图为2017年7月1日在新加坡举行的年度“粉末”聚会。图片版权:视觉中国

    2018年纽约时报

    喜欢这篇文章吗?每天去应用商店看看不同的东西。




公司地址:湖北武汉市武昌区民主路786华银大厦2102
联系人:田磊 18853768692
樊丽娜 15243358926
电话:15853867236 传真:1jvq4@sina.com
邮箱:8mpjaoex@gmail.com

粤公网安备 44030702001579号

博马23499@